-
Name: ARCHITECTURE AND MEMORY IN BERLIN Thematic series – 1 st edition in GERMANY
-
Category: WORKSHOP / 1924042017
-
Type: Non-Formal Higher Education
-
Location: Berlin / Germany
-
Date: 19/04/2017 – 24/04/2017
-
Organizer, coordinator: CULTURE RESERVE / Alexandru Crisan
-
Participants: 69
-
Lecturers: phD.arch. Alexandru Crisan, phD.arch. Robert Zotescu
-
Partners: University of Architecture, Bucharest
-
Tour-Operator: Ro Team Tour / Dan Moldovanu
-
Event page: https://www.facebook.com/Workshop-architecture-memory-in-Berlin-183797422091319/
About
ARCHITECTURE AND MEMORY
in Berlin
Thematic series – 1 st edition workshop in GERMANY
“The symbiotic relationship between architecture and memory is forged in each one’s appropriation of the other to make connection in space and time; the fragmentation between present and past disappears as one place, through imagery, unites with another. Memory and architecture relate to one another in that they use man’s perception of and empathy with imagery to recall particulars of place, the connection of one place to others, and the way that these connections might explain time in tangible terms. For memory, architecture symbolizes a point of reference in time – a proscenium against which experience can be recalled; in architecture, memory reveals the essence of form which allows the built environment to lend itself to human spatial comprehension.” (Stacey Hopkins, On Memory and Architecture) The workshop explores the MEMORY ARCHITECTURE RELATION, starting from the analysis of architectural spaces dedicated to remembrance, recollection and preservation: museums, memorials, monuments, silence spaces. Structured as a second stage in the series of thematic workshops – Traveling Architecture Series – coordinated by CULTURE RESERVE – the workshop choses the Berlin area as a city library that houses buildings with discrete approaches to the memory architecture relationship. Starting from the in situ analysis of 5 objectives, the exercise develops as a subjective deepening of the role and message of architectural construction. What is context, contextualization, atmosphere, empathy? What role does it play in architectural creation? What is a place / house? Where does the individual identity stop and the collective one begins? On what principles is built a mechanism architecture, an architecture that functions as a remembrance instrument, inducement of a state, an architecture with a role of approach, an architecture that transposes you to another place, an architecture of other places, aa architecture for. “other people”? These are some of thequestions that allow flexibility in choosing the workshop sub-theme and the form of final expression, experimentation. The workshop applied part experiences the work on paper models, encourages film and photography, as manipulable working tools to reproduce an atmosphere, an image. “In the City of Collective Memory, the fundamental relationship between architecture, urban form, and history is questioned, for the city is the collective expression of architecture and it carries in the weaving and unraveling of its fabric the memory traces of earlier architectural forms, city plans, and public monuments. Although the name of a city may remain forever constant, its physical structure constantly evolves, being deformed or forgotten, adapted to other purposes or eradicated by different needs. The demands of pressure of social reality constantly affect the material order of the city, yet it remains the theater of our memory. Its collective forms and private realms tell us of the change that are taking place: they remind us well of the tradition that set this city apart from others. It is in these physical artifacts and traces that our city memories lie buried, for the past is carried forward to the present through these sites. Addressed to the eye of vision and to the soul of memory, a city’s streets, monuments, and architectural forms often contain grand discourses on history.” (Boyer, MC 1996, “The City of collective Memory – Its Historical Imagery and Architectural Environments”, MIT Press, Massachussetts)
* full workshop description, program, activities and results are available for participants only
[RO]
„Relația simbiotică dintre arhitectură și memorie este forjată în fiecare însușire a celuilalt pentru a face conexiunea în spațiu și timp; fragmentarea dintre prezent și trecut dispare întrucât un loc, prin imagini, se unește cu altul. Memoria și arhitectura se raportează una la alta prin faptul că utilizează percepția și empatia omului cu imagini pentru a aminti detalii despre loc, legătura dintre un loc și altele și modul în care aceste conexiuni ar putea explica timpul în termeni tangibili. Pentru memorie, arhitectura simbolizează un punct de referință în timp – un prosceniu împotriva căruia experiența poate fi amintită; în arhitectură, memoria dezvăluie esența formei care permite mediului construit să se împrumute înțelegerii spațiale umane.” (Stacey Hopkins, Despre memorie și arhitectură) Workshopul exploreaza RELATIA ARHITECTURA MEMORIE, plecand de la anliza spatiilor arhitecturale dedicate remintirii, si conservarii: muzee, memoriale, monumente, spatii de reculegere. Structurat ca o etapa a doua, din seria workshopurilor tematice – Travelling Architecture Series – coordonate de CULTURE RESERVE – workshopul si a ales ca areal Berlinul – un oras biblioteca, care adaposteste constructii cu abordari disticte privind relatia arhitectura memorie. Plecand de la analiza in situ a 5 obiective, exercitiul se dezvolta ca o aprofundare subiectiva a rolului si mesajului constructiei arhitecturale. Ce reprezinta contextul, contextualizarea, atmosfera, empatia? ce rol joaca in creatia arhitecturala? Ce este un loc/ o casa? Unde se opreste identitatea individuala si incepe cea colectiva? Pe ce principii se construieste o arhitectura mecanism, o arhitectura care functioneaza ca un instrument de re-amintire, de inducere a unor stari, o arhitectura cu rol de apropiere, o arhitectura care te transpune in alt loc, o arhitectura a altor locuri, o arhitectura pt. „alti oameni”? Acestea sunt cateva dintre intrebarile workshopului care permit flexibilitatea in alegerea sub-temei si respectiv a formei de predare, experimentare. Partea aplicata a workshopului experimenteaza lucrul pe machetele de hartie, incurajeaza filmul si fotografia, ca instrumente de lucru manipulabile in scopul reproducerii unei atmosfere, a unei imagini. „În Orașul memoriei colective, relația fundamentală dintre arhitectură, formă urbană și istorie este pusă la îndoială, pentru că orașul este expresia colectivă a arhitecturii și poartă în țesutul și desfacerea țesăturii sale urmele memoriei formelor arhitecturale anterioare planuri de oraș și monumente publice. Deși numele unui oraș poate rămâne pentru totdeauna constant, structura sa fizică evoluează constant, fiind deformată sau uitată, adaptată altor scopuri sau eradicată de diferite nevoi. Cerințele de presiune ale realității sociale afectează în mod constant ordinea materială a orașului, totuși acesta rămâne teatrul memoriei noastre. Formele sale colective și tărâmurile private ne spun despre schimbarea care are loc: ne amintesc bine de tradiția care distinge acest oraș de ceilalți. Amintirile orașului nostru sunt îngropate în aceste artefacte și urme fizice, deoarece trecutul este dus în prezent prin aceste situri. Adresate ochiului viziunii și sufletului memoriei, străzile, monumentele și formele arhitecturale ale unui oraș conțin adesea discursuri mărețe despre istorie.” (Boyer, MC 1996, „Orașul memoriei colective – imaginile sale istorice și mediile arhitecturale”, MIT Press, Massachussetts)
* descrierea completă a atelierului, programul, activitățile și rezultatele sunt disponibile exclusiv participanților
Program
BERLIN. D1: F1a > Thematic study trip / OP, D2: F2 > NEUES, PERGAMON, HISTORY / OP, D3: F1b > Thematic study trip / OP, D4: F3 > MEMORIAL OF MURDERED JEWS OF EUROPE, THE JEWISH MUSEUM BERLIN, TOPOGRAPHY OF TERROR / OP, D5: F1c > Thematic study trip / OP, D6: F4 > OP / TG: SP > (workshop). Main Objectives: Museum Island Berlin, Neues Museum, Pergamon Museum, Memorial to the Murdered Jews of Europe, The Jewish Museum Berlin, Topography of Terror; Optional Objectives: Moritzburg Museum Extension / Halle, Chapel of Reconciliation, Crematorium, Tchoban Foundation – Museum for Architectural Drawings; Visits to complementary sites: German Reichstag, optional: Jewish Gallery – Berlin, Schindler’s Factory Museum, Jacob-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Reichstag, Memorias Urbanas, Page Memorial, Lapidarium, Kaiser Wilhelm Memorial Church, The Feuerle Collection, RADIALSYSTEM New National Gallery, Philharmonic, Dutch Embassy, University’s Philology Library.
photography by Alexandru Crisan © 2017 for Culture Reserve
Leave a reply