
-
Name: REPETITION AND DIFFERENCE IN BERLIN Thematic series – 2 nd edition in GERMANY
-
Category: WORKSHOP / 310305042018
-
Type: Non-Formal Higher Education
-
Location: Berlin / Germany
-
Date: 31/03/2018 – 05/04/2018
-
Organizer, coordinator: CULTURE RESERVE / Alexandru Crisan
-
Participants: 30
-
Lecturers: phD.arch. Alexandru Crisan, phD.arch. Vlad Eftenie
-
Partners: University of Architecture, Bucharest
-
Tour-Operator: Ro Team Tour / Dan Moldovanu
-
Event page: https://www.facebook.com/Workshop-architecture-memory-in-Berlin-183797422091319/
About
REPETITION AND DIFFERENCE
Architecture & Memory in Berlin
Thematic series – 2 nd edition workshop in GERMANY
“The symbiotic relationship between architecture and memory is forged in each one’s appropriation of the other to make connection in space and time; the fragmentation between present and past disappears as one place, through imagery, unites with another. Memory and architecture relate to one another in that they use man’s perception of and empathy with imagery to recall particulars of place, the connection of one place to others, and the way that these connections might explain time in tangible terms. For memory, architecture symbolizes a point of reference in time – a proscenium against which experience can be recalled; in architecture, memory reveals the essence of form which allows the built environment to lend itself to human spatial comprehension.” (Stacey Hopkins, On Memory and Architecture)
Perception_Introspection_Analysis. A study that analyzes the repetitive language of architecture, initiated by Giles Deleuze’s theory of Différence et Répétition. A question… can REPETITION be an architectural vocabulary? What’s the DIFFERENCE? A RETURN TO ARCHITECTURAL SYMBOLISTICS, in Berlin, an in situ study, a comparative analysis that defines the simplified elements of the architectural language, of the signs, of the symbols, highlighting their contextual interpretability. A complex combinatorics about repetitive elements, about time, spaces, cultural periods, inclusions, remakes and interpretations.
Introduction: “Repetition and Difference Deleuze uses the introduction to clarify the term “repetition.” Deleuze’s repetition can be understood by contrasting it to generality. Both words describe events that have some underlying connections. Generality refers to events that are connected through cycles, equalities, and laws. Most phenomena that can be directly described by science are generalities. Seemingly isolated events will occur in the same way over and over again because they are governed by the same laws. Water will flow downhill and sunlight will create warmth because of principles that apply broadly. In the human realm, behavior that accords with norms and laws counts as generality for similar reasons. Science deals mostly with generalities because it seeks to predict reality using reduction and equivalence. He goes on to define repetition as “difference without a concept”. Repetition is thus reliant on difference more deeply than it is opposed. Further, profound repetition will be characterized by profound difference.” […]
* full workshop description, program, activities and results are available for participants only
[RO]
„Relația simbiotică dintre arhitectură și memorie este forjată în fiecare însușire a celuilalt pentru a face conexiunea în spațiu și timp; fragmentarea dintre prezent și trecut dispare întrucât un loc, prin imagini, se unește cu altul. Memoria și arhitectura se raportează una la alta prin faptul că utilizează percepția și empatia omului cu imagini pentru a aminti detalii despre loc, legătura dintre un loc și altele și modul în care aceste conexiuni ar putea explica timpul în termeni tangibili. Pentru memorie, arhitectura simbolizează un punct de referință în timp – un prosceniu împotriva căruia experiența poate fi amintită; în arhitectură, memoria dezvăluie esența formei care permite mediului construit să se împrumute înțelegerii spațiale umane.” (Stacey Hopkins, Despre memorie și arhitectură)
Perceptie_Introspectie_Analiza. Un studiu care analizeaza limbajul repetitiv al arhitecturii, initiata de teoria lui Giles Deleuze din Différence et Répétition. O intrebare… poate fi REPETITIA un vocabular architectural? Care este DIFERENTA? O INTOARCERE LA SIMBOLISTICA ARHITECTURALA, in Berlin, un studiu in situ, o analiza comparata care defineste elementele simplificate ale limbajului arhitectural, al semnelor, al simbolurilor, evidentiind interpretabilitatea acestora contextual. O combinatorica complexa despre elementele repetitive, despre timp, spatii, perioade culturale, incluziuni, refaceri si interpretari.
Introducere: “Repetare și diferență Deleuze folosește introducerea pentru a clarifica termenul „repetare”. Repetarea lui Deleuze poate fi înțeleasă prin contrastarea cu generalitatea. Ambele cuvinte descriu evenimente care au unele conexiuni subiacente. Generalitatea se referă la evenimente care sunt conectate prin cicluri, egalități și legi. Majoritatea fenomenelor care pot fi descrise direct de știință sunt generalități. Evenimente aparent izolate vor avea loc în același mod din nou și din nou, deoarece sunt guvernate de aceleași legi. Apa va curge în jos și lumina soarelui va crea căldură din cauza principiilor care se aplică pe scară largă. În domeniul uman, comportamentul care corespunde normelor și legilor contează ca generalitate din motive similare. Știința se ocupă mai ales de generalități, deoarece încearcă să prezică realitatea folosind reducerea și echivalența. El continuă să definească repetarea ca „diferență fără un concept”. Repetiția se bazează astfel pe diferență mai profund decât se opune. În plus, repetarea profundă va fi caracterizată de o diferență profundă.” […]
* descrierea completă a atelierului, programul, activitățile și rezultatele sunt disponibile exclusiv participanților
Program
BERLIN. TT: F1 > BRANDENBURG-REICHSTAG/HAUPTBAHNHOF/MEMORIAL/POSTDAMER / TG: SP > PERCEPTION (Foster, Von Gerkan, Eisenman) (intro, objectives). TM: F2 > NEUES, PERGAMON, HISTORY / TG: SP > ANALYZE (Chipperfield, Messel, Pei) / TO: BODE, ALTE NAT.GAL., ALTES, BERLIN CATHEDRAL, TCHOBAN FOUNDATION/CHAPEL OF RECONCILIATION/BERLIN WALL/INVALIDEN. TM: F3 > ALEXANDER PLATZ, HACKESCHER MARKT, ORANIENBURGER, HANSAVIERTL, POSTDAMER PLATZ, NEUE NATIONALGALERIE / TG: SP > CONTEXTUAL RELATIONS (Aalto, Gropius, Isozaki, Kohlbecker, Kollhoff, Lauber & Wöhr, Piano, Rogers, Mies) / TO: TACHELES, BERLINER PHILARMONIE, FEUERLE COLLECTION, DEUTSCHES TECHNIKMUSEUM, BAUHAUS ARCHIVE, TIERGARTEN-KURFURSTENDAMM, KAISER WILHELM MEMORIAL. TM: F4 > MEMORIAL OF MURDERED JEWS, WHILHELMSTABE, TOPOGRAPHY, JEWISH MUSEUM / TG: SP > INTROSPECTIE (Libeskind, Eisenman, Ursula Wilms) / TO: GROPIUS BAU, BERLINISCHE GALERIE, WALL-CHECKPOINT CHARLIE, PAGE MEMORIAL, BABELPLATZ. TT: F5 > DISCOVER CITY / BERLIN MAP / TG: SP > SELECTION F1- F4 / TO: TREPTOW-CREMATORIUM / SACHSENHAUSEN-ORANIENBURG / KUNSTMUSEUM MORITZBURG-HALLE / BERLIN WALL / TG: SP > (workshop).
photography by Alexandru Crisan © 2018 for Culture Reserve
One Comment
Pingback:
Study Trip Budapest-Vienna 2025 – culture reserve ngo